Topul greselilor in accesarea fondurilor europene

ianuarie 14, 2010

Multe din proiectele depuse pentru finantare nerambursabila nu mai ajung sa acceseze fondurile pe care le vizeaza sau intampina probleme majore in implementare. Dincolo de lipsa de transparenta adesea invocata de solicitanti, de cele mai multe ori aceste probleme sunt cauzate de greseli facute in faza de fundamentare, planificare sau redactare a proiectului. Care sunt cele mai intalnite asemenea greseli si cum ar putea fi evitate?

1. Nerespectarea conditiilor de eligibilitate si administrative stipulate in ghidul de finantare

Multe proiecte de finantare sunt respinse inca din prima faza de evaluare datorita tratarii cu superficialitate a conditiilor de eligibilitate si administrative. Criteriile de eligibilitate ale solicitantului –  forma de consitituire (ONG, autoritate publică, microintreprindere, IMM, intreprindere mare), vechimea (minim 1-2 ani), profitabilitatea (sa fi obtinut profit din exploatare in anul precedent depunerii proiectului), activitatea (codul CAEN) pentru care se solicita finantare, reprezentantul legal si lipsa datoriilor in certificatele de atestare fiscala-  trebuiesc indeplinite in stricta concordanta cu specificatiile din ghidurile de finantare. Altfel, intregul demers este o cheltuiala inutila de timp si bani: proiectul va fi respins din prima faza.

La fel de importanta este si respectarea conditiilor de eligibilitate ale proiectului, de la modul in care acesta contribuie la atingerea obiectivelor programului de finantare, conditiile cu privire la terenul sau cladirea prevazute in proiect la capacitatea operationala (experienta si numarul de personal implicat in gestionarea proiectului) si financiara (modul de sustinere a cheltuielilor investitionale si operationale si valoarea indicatorilor aferenti), durata de implementare (intre 2 – 4 ani de la aprobarea proiectului) si respectarea conditiilor de punctaj minim obligatioriu mentionate in grilele de evaluare tehnico-financiara.

La acestea se mai adauga si conditiile administrative ale proiectului si solicitantului precum obtinerea si atasarea tuturor avizelor, certificatelor, declaratiilor si documentelor in formatul, valabilitatea si continutul solicitate de programul de finantare.

Respectarea pas cu pas a conditiilor enumerate, in concordanta cu ghidul de finantare specific programului accesat, va duce la evitarea respingerii proiectului in etapa de evaluare a conformitatii administrative si a eligibilitatii.

2. Analiza superficiala a grilei de evaluare tehnica si financiara inainte de demararea proiectului

Inainte de demararea unui proiect, multi solicitanti ignora sau acorda prea putina importanta grilei de evaluare tehnica si financiara a programului de finantare care ii poate ajuta sa estimeze punctajul minim si maxim pe care proiectul lor l-ar putea obtine. Un punctaj mic va duce, de cele mai multe ori, la neincadrarea proiectului in lista celor care vor primi finantare.

Restul articolului il gasiti pe money.ro

Reclame

De ce nu va iesi Romania din criza mai repede?

ianuarie 6, 2010

Mai demult am auzit un banc cu romani si cu alte natiuni, atunci nu am realizat cat de adevarat este pana nu am vazut cu ochii mei realitatea.

In Iad, Diavolul, a pregatit pentru fiecare popor in parte cate un cazan si un paznic. Asadar americanii aveau paznic, germanii la fel si ei un paznic, dar romanii nu aveau nici un paznic. De ce? Pentru ca de fiecare data cand cineva incerca sa iasa afara din cazan ceilalti aveau grija sa il traga in jos.

Aceasta atitudine mi se pare ca inca se gaseste la noi, nu ne place sa vedem succesul celorlalti, si in loc sa ne apucam fiecare de treaba preferam sa carcotim si sa punem bete in roate celorlalti, primul lucru pe care il spunem despre cineva care are succes in afaceri este ca a furat, in loc sa vedem ca aceea persoana poate a muncit ani la randul 18 ore pe zi ca sa ajunga acolo.

Un exemplu de cum poti sa-i incurci pe ceilalti:

In Romania mai intai se construiesc casele si mai apoi vin si se introduc utilitatile ( curent, apa, drumuri de acces), e mai bine sa circulam pe drumuri de piatra ( in cel mai fericit caz) si cu noroi.  Autoritatile locale prefera sa lase lucrurile asa cum sunt si sa nu se implice poate si datorita concluzie din bancul de mai sus.

Daca am fi fost uniti in acesti ani de dupa ’89 sunt sigur ca am fi avut o viata mai buna, dar mentalitatea noastra sa dovedit a fi greu de schimbat. O mentalitate care te face sa te simti bine cand vecinului ii merge prost si sa te simti prost, nemultumit cand vecinului tai ii merge bine.

Daca poti face un bine aproapelui tau de ce eziti sa-l faci?


E bine sa sustinem fermele mari?

octombrie 14, 2009

Pe hotnews.ro a aparut un articol legat de agricultura, ce se va intampla pe termen lung cu agricultura din Romania, se va pune accent oare pe agricultura facuta la scara mai mare sau se va pune accent pe agricultura de mijloc, intre 20-100 de hectare; incurajand fermierii mijlocii vom ajuta la reducerea saraciei din randul populatiei. Daca se va incuraja fermele mari atunci riscam sa avem in Romania cateva mii de ferme mari, subventiile vor merge spre aceste ferme mari, mai mult aceste ferme folosesc forta de munca putina si datorita echiparii cu utilaje performante, si fermierii mijlocii cu timpul vor fi nevoiti sa renunte.

Mai jos sunt cateva din recomandarile raportului intocmit de Uniunea Europeama:

  • Reorientarea strategica a Romaniei spre sustinerea agriculturii de mijloc (20 – 100 ha), care poate asigura atat cresterea productivitatii dar si ridicarea din saracie a populatiei rurale. Sustinerea fermelor foarte mari nu va duce decat la un model sud-american, cu cateva mii de ferme mari in mijlocul saraciei rurale generalizate.
  • Continuarea si punerea de acord cu Politica Agricola Comuna (PAC) a unor programe nationale (Femierul, Renta Viagera) care sa concentreze terenurile mici in exploatatii mijlocii.
  • Romania ar trebui sa renunte la opozitia sa fata de plafonarea subvențiilor care pot fi primite de fermele foarte mari. Exploatatiile care au mii de hectare sunt oricum viabile economic si nu depind de subventii, in schimb sumele primite de ele sufoca dezvoltarea agriculturii mijlocii, singura șansa pentru uriașa populație agricola romaneasca de a ieși din saracie pe termen mediu si lung.
  • Orientarea spre dezvoltarea Pilonului II al PAC (dezvoltarea rurala). Romania este avantajata de actuala distribuție a fondurilor, care se orienteaza spre dezvoltarea rurala in statele sarace din Est. Dar nu ar trebui sa luam ca sigura aceasta distributie si ar trebui sa ne asiguram ca obiectivul nostru in reforma PAC post-2013 este menținerea sumelor pentru dezvoltare rurala (canalizare, apa potabila, infrastructura rutiera, etc) de care satele noastre subdezvoltate au mare nevoie (CRPE recomanda ca Romania sa tinda spre categoria tarilor care doresc mentinerea subventiilor, limitarea lor pentru fermele mari si cresterea ponderii Pilonului II – undeva in zona unde sunt acum Germania si Austria).

Lordul Brian Griffiths of Fforestfach la Oradea

octombrie 13, 2009

Lordul Brian Griffiths of Fforestfach va fi prezent miercuri si joi (14-15 octombrie)  la Universitatea Emanuel Oradea unde va vorbi despre Criza financiară, Perspectiva ştiinţifică şi responsabilitatea pentru mediu, Redefinirea conceptului de speranţă pentru săraci.

thumb_lord_griffiths_web

Peste 60 de oameni de afaceri din Bihor şi judeţele limitrofe vor participa, mâine şi joi, la Universitatea Emanuel, la conferinţa „Lumea Afacerilor de Azi“.

„Făcând abstracţie de ce a făcut lordul Griffiths pentru Oradea, CV-ul său este un motiv extraordinar. A fost consilier pe probleme economice al premierului Margaret Thatcher, vicepreşedinte al Goldman Sachs, şi are o experienţă colosală pe pieţele financiare“, ne-a spus Dacian Palladi, consultant în afaceri. El speră să îl descoase pe lordul Griffiths pentru a intra în detalii despre instrumentele financiare şi echilibrul între etică şi afaceri profitabile.

Biografia Lordului Brian Griffiths of Fforestfach o gasiti AICI

Mai multe informatii gasiti AICI si AICI


Informatii noi despre fonduri: Masura 313 si Masura 312

octombrie 5, 2009

S-au lansat ghidurile pentru masurile 312 si 313.

Informatii despre Masura 312 – „Sprijin pentru crearea si dezvoltarea de micro-intreprinderi” gasit pe site-ul APDRP, de acolo se poate da jos ghidul solicitantului.

La fel si despre Masura 313 – „Incurajarea activitatilor turistice” se pot gasi informatii despre modul in care se fac proiectele.

romcom-color-kit


Fonduri europene pentru tinerii fermieri

septembrie 23, 2009

De luni s-a lansat inca o sesiune de proecte pe Masura 112, Instalarea tinerilor fermieri.

Prin Măsura 112 – “Instalarea tinerilor fermieri” – tinerii fermieri sub 40 de ani care se instalează la ţară pot beneficia de finanţari nerambursabile de până la 25.000 Euro fiecare.

Condiţiile principale pentru a avea acces la fonduri sunt următoarele:

-să nu deţină exploataţia agricolă de mai mult de un an de zile (la data depunerii proiectului);

– mărimea exploataţiei trebuie sa fie de minimum 6 UDE (unităţi de dimensiune economică) echivalent a 10.000 de Euro şi poate merge până la 14 UDE echivalent a 25.000 de Euro; – exploataţia poate avea maxim 40 UDE, dar suma maximă rămâne 25.000 de Euro – calificare în domeniul agricol sau studii superioare în agricultură.

Unul din cele 14 proiecte de succes este cel depus de SC. Agrobond SRL, societate înfiinţată anul acesta care deţine un efectiv de 63 de vaci. Cu banii obţinuţi, Agrobond va achiziţiona echipamente necesare unei săli de muls, un generator electric, o cositoare şi o moară pentru cereale. În urma investiţiei, SC Agrobond SRL va reuşi producă lapte conform, să-si producă furajele necesare hrănirii bovinelor.

Articolul il gasiti AICI

romcom-color-kit


Antreprenori in mediul rural

august 28, 2009

Vrei sa dezvolti o afacere in mediul rural, anul acesta vei avea posibilitatea sa o faci si prin fonduri europene nerambursabile. In cadrul Programului National de Dezvoltare Rurala (PNDR) se va lansa o sesiune de depunere de proiecte prin Masura 312- „Sprijin pentru crearea si dezvoltarea de micro-intreprinderi”.

Prin aceasta masura se finanteaza activitati de productie, servicii pentru populatia din mediul rural ( de la servicii medicale pana la frizerii).

Este important sa vezi intai nevoia acelei zone si dupa aceea sa decizi daca este cazul sau nu sa ajungi sa dezvolti o afacere acolo. In Romania este mai greu sa detii informatii despre piata din mediul rural, din cauza ca lipsesc studiile de piata pe mediul rural, dar totusi informatiile legat de piata din mediul rural sunt totusi mai usor de obtinut.

Legat de promovarea afacerii si acest lucru nu ar trebui sa starneasca multe dureri de cap. Informatia in mediul rural circula destul de usor, orice lucru care iese putin din tipar, doar, ajunge sa fie stiut de intreaga comunitate, asa ca daca vei ajunge sa realizezi produse sau sa prestezi servicii benefice pentru comunitate, acestea iti vor aduce pentru inceput publicitatea de care ai nevoie, iar dupa aceea trebuie sa o sustii printr-o continua inovare.

Revenind la inceput, in cadrul acestei masuri pentru inteprinderi in mediul rural, se poate primi 200.000 de euro maxim nerambursabil, reprezentand 70% din valoarea eligibila a proiectului. Un exemplu: daca proiectul are valoarea de 100.000 de euro vei primi 70.000 de euro inapoi.

romcom-color-kit